O guarda Abel Cristóvão

A década de 80 do futebol português ficou, negativamente, marcada pela figura sinistramente desdentada de um ex-policial que, no velho Estádio das Antas, aterrorizava jornalistas, intimidava árbitros, agredia os adeptos contrários e amedrontava no túnel de acesso ao balneário visitante. Era conhecido como o “guarda Abel”.

Toda esta situação só foi possível e duradoura, com o beneplácito da direcção portista da qual, dizem as más-línguas, o “guarda” recebia todas as instruções e orientações de actuação.

Os principais clubes do futebol português (Sporting e Benfica) sempre se manifestaram críticos a esta forma ameaçadora do FCP receber os seus mais directos antagonistas tendo, inclusive, “sentido na pele” e sofrido bastantes dissabores, nas visitas ao norte do País.

Repugnante criatura há muito foi esquecida, pelos adeptos do futebol, e só o episódio protagonizado pelo actual vice-presidente do Sporting trouxe à memória os tempos de então.

O clube de Alvalade e as suas direcções sempre tentaram transmitir uma imagem de rigor e isenção, repudiando e denunciando actos de aliciamento, de corrupção ou de coacção, mas a chegada da direcção chefiada por Godinho Lopes colocou em Alvalade, um vice-presidente para o pelouro do Património e das Infraestruturas, ex-policial mas de curriculum pouco recomendável.

Em poucos meses e segundo consta, depois de estar implicado na escolha das infelizes fotos do túnel de acesso ao relvado e, provavelmente, na precoce saída do treinador Domingos, é envolvido num processo-crime e acusado de denúncia caluniosa ao árbitro auxiliar José Cardinal, numa tentativa de incriminar as gentes do Marítimo, em véspera de encontro, com os leões, para a Taça de Portugal.

Em virtude de tais acontecimentos e de ter sido constituído arguido, Paulo Pereira Cristóvão auto-suspende-se das funções de vice, com o argumento de tal atitude defender os interesses do Sporting e o bom nome do clube leonino. Godinho Lopes aprecia o gesto e é lesto a aceitar o pedido.

Mas como em futebol, como diria o outro, aquilo que hoje é verdade amanhã é mentira, Cristóvão, 48 horas após, arrepende-se e manifesta a intenção de regressar ao abandonado posto e, pasme-se, é ao próprio presidente Godinho Lopes que, numa reunião que se prolongou por mais de 10 horas, tomou a decisão de reintegrar o seu vice-presidente, com plenos poderes no Conselho Directivo.

De facto, arguido não é culpado mas como a procissão ainda vai no adro, Pereira Cristóvão deveria ficar longe de Alvalade até todo o processo finalizar evitando envolver e denegrir a imagem da instituição Sporting.

Os mais perversos poderão ver no seu regresso, aprovado pelo Conselho Leonino e defendido pelo próprio presidente, a possibilidade da existência de cumplicidades, no reino do leão, e, os mais crédulos, a certeza de que até Agosto serão pintados quatro mastros, contruídas duas novas bancadas, uma bancada para a família e uma nova sala para os sócios do Sporting.

Sem Paciência

O verde para além de ter uma forte afinidade com a natureza, sendo a cor que procuramos, instintivamente, quando estamos deprimidos, encontra-se conotado com a esperança e, também, associada à cor predominante no Sporting Clube de Portugal.

Para o simples adepto ou simpatizante do clube de Alvalade, tudo isto parece não fazer qualquer sentido quando, mês após mês, época após época, se verifica um auto-flagelamento e o abandono precoce dos objectivos, previamente, estabelecidos.

O início da temporada 2011/2012 perspectivava, mais uma vez, para as hostes sportinguistas, o “virar de uma página” e o “corte integral” com um passado recente nada vanglorioso, por ausente em títulos.

Com a chegada da nova direcção, presidida por Godinho Lopes, apoiada no regresso de gestores (?) para o futebol, com responsabilidades nos últimos títulos conquistados (Carlos Freitas e Luís Duque), a esperança no futuro foi renovada e a contratação de Domingos Paciência, como treinador, depois de relativo êxito no Sp. Braga, era prova disso.

O início da temporada indiciava que, o Sporting, passava a ter uma verdadeira política de aquisições e que o plantel iria ser constituído com “cabeça, tronco e membros”.

Assim, e após a escolha da equipa técnica que, implementava, predominantemente, o sistema de jogo mais aconselhado para o futebol português (4-3-3), foram cirurgicamente adquiridos, dentro das limitações financeiras existentes, os futebolistas que melhor se “encaixariam” na táctica e estratégia, previamente, escolhidas.

A aquisição de quase duas dezenas de jogadores, a falta de entrosamento e mecanização haveriam de justificar alguns dos resultados menos conseguidos, no início da época futebolística.

Estabilizada a equipa, começaram a “aparecer” os resultados que galvanizaram os adeptos para “altos voos”. “Sentia-se” a equipa equilibrada e os êxitos conseguidos nos meses de Setembro/Outubro, foram disso o reflexo.

Com a baliza entregue a um guarda-redes jovem, mas confiante, que justifica plenamente a titularidade na selecção portuguesa e um quarteto defensivo, formado embora por elementos cuja experiência competitiva suplanta, nitidamente, a capacidade técnica, deveriam contudo “chegar”, perfeitamente para as exigências.

No entanto e no actual plantel, são os centro-campistas que evidenciam melhor qualidade e que dão à equipa a estabilidade necessária para os triunfos. Rinaudo é um trinco “box to box”, raçudo, com elevado poder de marcação e desarme, extremamente, importante quando a equipa perde o esférico e cuja ausência terá contribuído, em parte, para o ambiente que se vive, presentemente, para as bandas de Alvalade.

Ao futebol praticado e ao equilíbrio táctico evidenciados, pela serie de dez vitórias consecutivas, não poderão ser alheios os “triângulos” constituídos nas alas, por João Pereira, Elias e Carrillo, na direita, e Insúa, Schaars e Capel no lado oposto, “coisa” que há muito não se via na equipa de futebol do Sporting.

No ataque, a "entrega" do jovem Van Wolfwinkel não disfarça ausência de um “matador”, nem as saudades de Acosta e Liedson. Logicamente que, os resultados ressentem-se disso.

Refira-se que, uma equipa de futebol, com aspirações não aparece de “um dia para o outro”, torna-se necessário tempo e “estabilidade ambiental” que, mais uma vez, não foram concedidos ao novo técnico.

Embora com presença garantida na final da Taça de Portugal, o actual Sporting não possui o “andamento de jogo” evidenciados pelo Benfica e FC Porto e que, à partida, o coloca numa posição de “outsider” relativamente à disputa directa pela Liga. Também a ausência de suplentes “à altura”, provocou em Domingos uma temporária e inesperada desorientação, nas opções e na “arrumação” dos homens do meio-campo, após a lesão de Rinaudo.

Com um presidente que, evidencia uma personalidade de acordo com a sua estatura física, rodeado por “jagunços” que se escondem em atitudes populistas e de fácil mediatização (o túnel é disso exemplo), o mais aconselhado era dizer mal dos árbitros ou “correr” com o treinador, substituindo-o por um instável e conflituoso Sá Pinto, cujas principais qualidades técnicas são: o carisma, o sportinguismo, a garra e o acerto do seu punho, confirmado por Artur Jorge e Liedson.

PS: O futuro treinador não deverá nem poderá “inventar”. Basta conservar a táctica, colocar os futebolistas nas suas posições e, acreditem ou não, retirar Onyewu (sem “escola” nem velocidade, para o lugar que ocupa) e Matias Fernandes (falta “cabedal”, velocidade e a “ mastigar” muito o jogo) e não prescindir do Polga, independentemente das campanhas existentes contra o experiente jogador.

Sintetizando

A solicitação, atravez de email, de um amigo sportinguista, sobre o desempenho dos três grandes na principal  Liga do futebol português, foi a "perda de toque" de reactivação do blogue, há muito esquecido.
Assim, e relativamente ao futebol, e sintetizando, penso que:

O FCP, pouco mudou a equipa relativamente à época passada, “apenas” saíram o treinador e o Falcão, do team super-vencedor.
O Vitor Pereira, embora mantendo a táctica, é um técnico que “lê mal o jogo”, e não são raras as vezes que não acerta nas substituições (por vezes parece o Carlos Queiroz) e no escalonamento da equipa.
Por outro lado, não sei onde o Pinto da Costa tinha a cabeça (provavelmente entre as pernas da brasileira), quando acreditou que o Kleber seria o substituto do Falcão. O Kleber, quando no Marítimo, pouco se tinha evidenciado, algumas vezes nem titular era, e em termos de golos marcados não justificava, quanto a mim, a transferência para o FCP.
Com um treinador "burro" e sem um “matador”, à altura, dificilmente repetiriam a época passada.

No Benfica, para além de se ter reforçado com elementos com alguma valia, está a beneficiar da perspicácia do Jorge Jesus. Culturalmente débil, foi suficientemente inteligente para abandonar a enraizada “táctica do losango” que, no primeiro ano tinha dado “frutos” mas que na época passada deixou muito a desejar, para introduzir algumas das novas aquisições que dificilmente “encaixavam” na táctica antiga (muito rígida).
A equipa está melhor, especialmente defensivamente, com o Artur a dar a tranquilidade que nunca existiu com o Roberto, mas pode ser traída pelo endeusamento e convencimento de que são favoritos, e a eliminação da Taça de Portugal quer dizer alguma coisa.
Para não falar do “banho de bola” que levou, no seu estádio, do Sporting.

O nosso Sporting recomenda-se. Finalmente, está a jogar como eu sempre preconizei e defendi.
Numa táctica 4x3x3, com dois extremos “colados às linhas”, com um único ponta-de-lança, com grande sentido de desmarcação, e com o triangulo do meio-campo a inverter os vértices consoante o adversário e o desenrolar do desafio. Foi pena aquele “tampão” do centro do terreno (Rinaudo) ter-se lesionado. Com ele, em campo, as aspirações seriam outras.
No entanto, acho que a defesa, especialmente na zona central, ainda não atingiu os índices de segurança tão necessários numa equipa que luta em todas as frentes, para vencer. O Rodriguez que tão regular foi no Sp. Braga, tarda em aparecer. O americano provoca-me arrepios, com a bola nos pés e embora sendo alto, possui um deficiente tempo de salto (como ficou demonstrado na Luz) que tem contribuído para que o Sporting já tenha sofrido cinco tentos em cantos e bola
parada. É um jogador sem “escola” e sem categoria.
Penso que, no defeso, os responsáveis pelas aquisições fizeram um bom papel. Escolheram a táctica que melhor se adapta ao futebol nacional (4x3x3). Contrataram o técnico que, habitualmente, utilizava essa táctica e compraram os futebolistas com características para implementar a táctica e estratégia previamente delineada.
Também foi importante a dispensa de alguns jogadores, dos tempos do Paulo Bento, que andava a “afunilar o jogo” e pouco produziam.

Não sei se fui explicito, mas foi uma opinião dada ao “correr da pena”.

Um abraço e saudações leoninas,
Luís de Sousa

O Calimero

O professor Carlos Queiroz voltou a atacar. Com a comunicação social sempre pronta para branquear a sua imagem e incompetência, as lamentações regressaram e descobriram-se novos alvos, sempre responsáveis pelos seus insucessos ou má conduta. Criticou o primeiro-ministro, José Sócrates. Atacou o Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias. Acusou o vice-presidente da FPF, Amândio de Carvalho. Responsabilizou Luis Horta, presidente da AdoP. Afrontou Scolari, ex-seleccionador nacional de futebol. Incriminou Onofre Costa, assessor da imprensa do Secretário de Estado. Hostilizou Pepe e Deco, jogadores por si seleccionados e associou doping com Liedson, depois de, em tempos, ter agredido Jorge Batista, assessor da imprensa da UEFA. Talvez estivesse na altura do professor Carlos Queiroz pegar numa equipa de futebol sénior e ganhar um título, mesmo que de II Liga. Também nós já estamos fartos da sua sonsice, das suas lamechices e da “conversa da chácha” que lhe têm permitido sobreviver “à pala” das indemnizações.

Situacionismo

O pedido de demissão do primeiro-ministro José Sócrates que, forçosamente, conduzirá à queda do executivo por ele chefiado e às consequentes eleições legislativas, assemelha-se em parte à situação, presentemente, vivida pelos associados do Sporting Clube de Portugal que, no próximo fim-de-semana irão a votos. Coincidência ou não, o certo é que o Sporting sempre pareceu um clube que, para o bem e para o mal, mostrou andar a par com os regimes políticos que têm governado (?) o País, nos últimos cem anos. De origem aristocrata, o clube de Alvalade, fundado em 1906 em plena monarquia, nasceu do ideal e do financiamento de um visconde. Durante os longos anos do Estado Novo foi presidido por indivíduos com afinidades ao antigo regime e onde, habitualmente, faziam parte do elenco directivo quadros oriundos da Legião Portuguesa ou com aproximação aos governantes de então. Após o 25 de Abril, e tal como o País, viveu a instabilidade do PREC e quase “caiu na rua”. Ano após ano as dificuldades foram surgindo, os êxitos começaram a ficar cada vez mais longe e os adeptos leoninos a verem os títulos a serem repartidos pelos principais rivais. Com o advento do século XXI, e mais uma vez com similaridades ao que aconteceu em Portugal nos anos pós-entrada na Comunidade Europeia, ganha novo folgo e um equilíbrio suportado num aparente desenvolvimento, financiado por terceiros, que conduzem à conquista de dois títulos nacionais de futebol. Mas a década não iria terminar sem que a crise económico-financeira, que se fez sentir a nível nacional, não visse reflexo no clube de Alvalade. Atingindo valores astronómicos de passivo, devido a ruinosas e megalómanas administrações, servidas por gestores encartados mas nada escrupulosos e com pouca propensão para a competência, o clube entrou em colapso economico e em recessão, em tudo comparável ao que acontece no País. Endividado às entidades bancárias, suportando juros elevados, exigidos pelos financiadores, dependendo da ajuda externa para fazer fase aos compromissos imediatos, com o espectro da falência ou bancarrota como pano de fundo e em período eleitoral originado, também, pelo abandono do presidente eleito, o clube e a Nação continuam em, preocupante, sintonia.

JEB deu um traque e fugiu

Existe um ditado popular que diz: «Quem se vê e não se viu, deu um traque e fugiu». Ditado antigo, pretende retractar indivíduos com passado pouco afirmativo, não parcos em promessas quando em lugares de destaque mas, quando os abandonam, quase sempre apressadamente, pouco ou nada deixaram de válido e relevante.
Após derrota, em Alvalade, com o Paços de Ferreira por 3-2, mal sentiu a contestação por parte dos associados, na fase final do encontro, José Eduardo Bettencourt demitiu-se do cargo de presidente do Sporting.
Durou cerca de ano e meio o confrangedor mandato do primeiro presidente profissional do Sporting. Não cumpriu a sua missão e saiu pela “porta pequena”, deixando o lugar com pouca honra e ausência de glória.
Apostou em treinadores inexperientes e sem curriculum (Carvalhal e Paulo Sérgio) e em directores para o futebol, com idênticas características (Sá Pinto e Costinha).
Também contratou um punhado de jogadores, de capacidade duvidosa, em mercados caríssimos como o italiano, o espanhol e o inglês. Más compras, que levantaram legítimas dúvidas pelas avultadas verbas envolvidas e que nada conquistaram.
Por outro lado, protagonizou episódios de tensão, descabidos, com alguns sectores da massa associativa, ao ponto de chegar a ameaçar de expulsão sócios implicados em movimentos de contestação e que ajudou ao afastamento dos adeptos do estádio.
Se à lista de fracassos adicionarmos as vendas, a preço de saldo, de Miguel Veloso e João Moutinho, que originaram o incomodo criado pelas palavras de José Eduardo Bettencourt, naquela triste conferência de imprensa, classificando João Moutinho como uma maçã podre que contaminava todo o grupo obrigando-o, posteriormente, a cair em contradição ao definir Moutinho como um profissional extraordinário.
Recentemente viria a contratar José Couceiro, sem uma explicação clara sobre funções e objectivos que, com o recente abandono, mereceu apenas duas semanas de confiança presidencial.
Ao “bater a porta”, JEB para além de não cumprir o compromisso assumido com mais de 90% dos associados, coloca tudo na estaca zero, abrindo caminhos e opções ao clube de Alvalade para poder afastar uma “geração de notáveis gestores” que, com o argumento da sustentabilidade e do saneamento financeiro conduziram o clube a secundários lugares desportivos.

Custou, mas foi!

Após seis meses de intensos treinos na Academia, de dez jogos disputados na Liga Zon Sagres, outros tantos na Liga Europa, um encontro na Taça de Portugal e cerca de meia dúzia de carácter particular parece que, finalmente, Paulo Sérgio acertou com a táctica que mais se aconselha ao futebol leonino e que melhor se adapta às características do futebol português.
Ao escolher o sistema 4x3x3, na variante 4x2x3x1, o treinador sportinguismo, depois de muitos ensaios, acertos, alteração e modificações aos sistemas tácticos pré-definidos parece ter conseguido estabilizar, com evidentes resultados no plano exibicional.
De facto, impor um sistema táctico a um grupo de futebolistas escolhidos por critérios duvidosos, mais ao sabor do interesse ou da vontade de um empresário, privilegiadamente aceite no “reino do leão” (Jorge Mendes), não se torna tarefa fácil.
Com limitações no “jogo exterior”, fruto de carências em termos de médios-ala/extremos de raiz, a ausência prolongada, por lesão, de Izmailov deveria ter merecido mais atenção por parte dos responsáveis leoninos e, provavelmente, ter-se-ia evitado a aquisição, difícil de explicar, de um terceiro guarda-redes (Hildebrand) como reforço do plantel.
Também, num plantel desequilibrado se questiona a necessidade da aquisição de um médio-centro com as características de Zapater, jogador de pouca mobilidade, mais posicional, que joga a espaços e que se “ausenta” grande parte do jogo, quando para a mesma posição o clube dispõe do jovem André Santos, formado na Academia, muito mais envolvido no jogo de equipa, a recuperar e a tentar construir jogadas de ataque e com grande resistência competitiva, como é exigido a um médio-centro moderno.
Por outro lado, o tempo e os jogos vieram confirmar que a insistente colocação de Valdéz nas alas, tentando colmatar as lacunas existentes, só prejudica o futebolista e a própria equipa. Jogando em várias posições o jogador acaba por perder-se, pois não permite que se adapte à posição para a qual tem demonstrado mais apetência, pois denota elevada capacidade para criar linhas de passe e de aparecer com perigo nas zonas de finalização, faculdades exigidas a um médio-atacante-centro que joga “nas costas” do ponta-de-lança.
Embora os “experts” em matéria futebolística continuem a afirmar que, para potenciar o rendimento concretizador da equipa, Postiga e Liedson deveriam jogar, em simultâneo, a experiência e as próprias características dos futebolistas evidenciam o contrário e mostram que a opção pela “dupla atacante” retira espaço de manobra aos avançados, especialmente quando defrontam equipas de menor dimensão, com a agravante de se ter de sacrificar um dos homens do meio-campo ou de uma das alas.
O certo é que, por muito bons jogadores que se possua, só a táctica não chega para ganhar jogos, exigindo-se ao treinador perspicácia e boa “leitura de jogo”, qualidades que não se verificaram no último encontro disputado em Alvalade, frente ao Vitória de Guimarães. Após expulsão de Maniche, colocar em campo Zapater, futebolista preso de movimentos com uma área de actuação muito restrita em detrimento de Nuno André Coelho, jogador rápido, diversas vezes ensaiado a trinco, quando o Vitória acabava de colocar em campo dois homens rápidos, não lembra ao diabo! Se acrescentarmos, a isto, a saída de Valdés, futebolista que estava a desempenhar de forma eficaz a ligação entre o meio-campo e o ataque e com o Sporting reduzido a dez unidades, fica-se com a sensação de estarmos em presença de mais um Carvalhal, Peseiro ou Queiroz.
Numa altura em que, os principais clubes nacionais, começam a abordar a estratégia de ataque ao “Mercado de Inverno”, não espanta que, para esse efeito, não existam verbas disponíveis na SAD sportinguista, atendendo a que, elementos como Sinama-Pongolle, Zapater, Tales, Caneira, Stoikovic, Caicedo, Grimi, Angulo, Matias Fernandez e Caneira, oriundos de mercados futebolísticos caríssimos (Itália, Espanha, Inglaterra), podem ter dado lucro ao empresário que os colocou em Alvalade, mas pouco acrescentaram ao palmarés leonino e, pelo contrário, acarretam avultados prejuízos financeiros e desportivas, que se irão reflectir no futuro do clube de Alvalade.