Alienar património não desportivo, com a justificação de reforçar (?) e tornar a equipa de futebol mais competitiva, não descortinando os caminhos do êxito, é no mínimo preocupante.
Contratar futebolistas a “custo zero” sabendo-se que, por este motivo, irão usufruir de vencimentos acima da média e que o rácio custo/prestação raramente compensa, é sinónimo de uma gestão pouco competente.
Dispensar jogadores formados nas camadas jovens, alguns dos quais para a principal Liga espanhola, compensando com elementos oriundos do futebol brasileiro, sem créditos firmados, não é de gestores hábeis.
Apostar num técnico inexperiente, e talvez por isso, com pouca flexibilidade táctica e muita obstinação, pode ser “barato” e pouco exigente, mas é de negligente gestão.
“Atirar” para o banco de suplentes, jogadores que após prestações bastante conseguidas, justificam a titularidade, é uma forma injusta e desmoralizante de gerir um plantel.
Negociar jovens promessas, por valores exorbitantes, e cujos montantes embolsados não se reflectem no financiamento de novas aquisições, é estranho e incompreensível.
A juventude da equipa não desculpabiliza nem “branqueia” uma gestão inoperante e desastrosa cuja argumentação de amortizar a divida existente, não é suficiente para iludir os mais cépticos.
De facto, com este “modelo de gestão” os principais rivais do clube de Alvalade podem continuar tranquilos, nas épocas futebolísticas que se avizinham.
Contratar futebolistas a “custo zero” sabendo-se que, por este motivo, irão usufruir de vencimentos acima da média e que o rácio custo/prestação raramente compensa, é sinónimo de uma gestão pouco competente.
Dispensar jogadores formados nas camadas jovens, alguns dos quais para a principal Liga espanhola, compensando com elementos oriundos do futebol brasileiro, sem créditos firmados, não é de gestores hábeis.
Apostar num técnico inexperiente, e talvez por isso, com pouca flexibilidade táctica e muita obstinação, pode ser “barato” e pouco exigente, mas é de negligente gestão.
“Atirar” para o banco de suplentes, jogadores que após prestações bastante conseguidas, justificam a titularidade, é uma forma injusta e desmoralizante de gerir um plantel.
Negociar jovens promessas, por valores exorbitantes, e cujos montantes embolsados não se reflectem no financiamento de novas aquisições, é estranho e incompreensível.
A juventude da equipa não desculpabiliza nem “branqueia” uma gestão inoperante e desastrosa cuja argumentação de amortizar a divida existente, não é suficiente para iludir os mais cépticos.
De facto, com este “modelo de gestão” os principais rivais do clube de Alvalade podem continuar tranquilos, nas épocas futebolísticas que se avizinham.
Sem comentários:
Enviar um comentário